|
比较中印两国的战略部署可以发现,中国以制造业为主导,印度以服务业为主导,从另一侧面反映了中国制造的产品在印度市场的潜力之大。
在中国,制造业主导动力之强劲令人惊叹。工业占中国国内生产总值(GDP)的比重从1990年的41.6%上升至2003年的52.3%,在这13年的GDP累计增长中占了整整54%。相比之下,从1990年到2003年,印度GDP的工业比重基本上停滞在27.2%的水平。因此,工业在过去13年的GDP累计增长中只占27%,这恰恰是中国的一半。
中国撰写着以制造业为主导发展的经典剧本。四大因素使其工业化进程脱颖而出,43%国内储蓄率、进取的基础设施建设、飙升的外国直接投资和大量勤劳、工资低廉、供应源源不断的劳动力。相反,印度的国民储蓄率只有24%;基础设施乏善可陈;及其吸引外国直接投资的能力,2003年仅为40亿美元,与过去两年每年流入中国的530亿美元相形见绌。由此可见,需要满足印度多达10亿人口的消费需求特别是有中高档消费能力的中产阶级而已,欠缺成熟的印度制造业系统必须靠进口商品填充,从而为我国产品开拓印度市场提供有利的市场空间。
对此,亚洲开发银行现任首席经济学家伊夫扎勒.阿里(印度人)在评论印度产业界对来自中国的竞争担忧时也说,“亚洲的公司必须学会提高生产率,否则就会毁灭在制造业主神中国的手里。”
作为印度经济智库的国家应用经济研究委员会(NCAER)在其最新一期《经济评论》季刊中提到,本财年最引人注目的一个方面就是中国正崛起成为印度的一个重要贸易伙伴。上世纪九十年代初期,中国是印度的第10大出口国和第9大进口国,而现在中国已经成为印度的第5大出口国和第3大进口国,从而进一步反映了中印贸易可开发的潜力之大。
|